Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 27 de Junio de 2020.- En la Novena Sesión Virtual, el pleno del Congreso del Estado abrogó el Código de Elecciones y Participación Ciudadana del estado de Chiapas y aprobó por mayoría de votos: La Iniciativa de decreto respecto a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Chiapas, así como la Iniciativa de Ley de Medios de Impugnación del estado de Chiapas y la Ley de Participación Ciudadana del estado de Chiapas.
Durante el desarrollo de la sesión, se analizó -en primer término- el dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales respecto a la Iniciativa de decreto de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Chiapas, manifestando su opinión a favor los diputados: Patricia Mass Lazos y Carolina Elizabeth Sohle Gómez de MORENA; Eduwiges Cabañez Cruz del PT; y Emilio Salazar Farías del PVEM; en tanto que los diputados: Mario Santiz Gómez y Aida Guadalupe Jiménez Sesma ambos del PRI, Juan Salvador Camacho Velasco de MORENA y Olga Luz Espinosa Morales del PRD manifestaron su postura en contra de la Iniciativa.
La legisladora de MORENA, Patricia Mass Lazos manifestó su voto a favor y enfatizó que se abroga el Código de Elecciones y Participación Ciudadana y se da paso a su armonización con las disposiciones federales en materia electoral. Asimismo, sostuvo que no representa retroceso alguno en autonomía del organismo, ni en cuanto a los derechos de las mujeres y la autodeterminación de los pueblos indígenas.
Por el Partido del Trabajo, la diputada Eduwiges Cabañez Cruz se manifestó a favor, ya que la Iniciativa –razonó- fortalece los derechos políticos de la ciudadanía, así también, se fortalecen los temas de paridad de género, la autodeterminación, organización, prerrogativas, sanciones, y obligaciones a los partidos políticos.
El diputado del PRI, Mario Santiz Gómez manifestó su voto en contra señalando que las reformas no permiten la participación de los pueblos y comunidades indígenas sobre temas que se relacionan directamente con la elección de sus autoridades y su vida interna.
Aida Guadalupe Jiménez Sesma del PRI razonó su voto en contra argumentando que es necesario un mayor análisis sobre la iniciativa electoral. Por lo que propuso que se regrese a la comisión para someterlo a consulta entre todos los sectores y así llegar a un consenso.
Carolina Elizabeth Sohle Gómez diputada por MORENA expuso su razonamiento a favor del dictamen destacando que es necesario que el marco jurídico que rige a Chiapas en materia electoral vaya en armonía a los cambios propuestos en materia federal. Segmentar el actual código –dijo- habla de puntualidad y el orden en el que deben ser tratados los temas electorales.
Juan Salvador Camacho Velasco de MORENA voto en contra porque, dijo, que es necesario que la ciudadanía tenga participación. Esta reforma electoral debió –enfatizó- considerar la participación social, con expertos y académicos para enriquecer la Iniciativa de manera inclusiva y de parlamento abierto.
Olga Luz Espinosa Morales del PRD se manifestó en contra, ya que -dijo- es necesario que se haga una consulta ciudadana para que todos los sectores puedan participar de manera democrática.Emilio Salazar Farías del PVEM se pronunció a favor de las reformas y coincidió con sus homólogos en que la Iniciativa presenta grandes avances y pidió construir juntos los consensos necesarios para seguir avanzando a favor de los derechos de la ciudadanía.
En segundo término, el pleno de la Sexagésima Séptima Legislatura aprobó la Iniciativa de Ley de Medios de Impugnación del estado de Chiapas, tema en el que participó a favor el diputado por MORENA Jorge Jonattan Morales Molina quien destacó que dicha reforma ofrece alternativas para que la ciudadanía, partidos, candidatos puedan presentar la impugnación correspondiente.
Respecto al tema Ley de Participación Ciudadana del estado de Chiapas –que fue aprobada por el pleno- la diputada Aida Guadalupe Jiménez Sesma manifestó su voto en contra debido a que desde su perspectiva los cambios no promueven la participación de la ciudadanía, lo que representa –dijo- un retroceso en la materia.
En el desahogo de los temas del orden del día, la Mesa Directiva presidida por la diputada Rosa Elizabeth Bonilla Hidalgo sometió a consideración del pleno –moción que fue aprobada- el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Constitucional en materia de Gobierno y Administración municipal del Estado de Chiapas.
De igual manera, fueron aprobadas las siguientes disposiciones:• Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Constitucional para la Igualdad de Género y Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres. • Decreto por el que se reforma el artículo 57 de la Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Chiapas en materia de violencia política contra las mujeres. En este punto participaron las diputadas Olga Luz Espinosa Morales del PRD y Janette Ovando Reazola del PAN quienes destacaron que su aprobación representa un hecho histórico para Chiapas.• Iniciativa de decreto por medio del cual se emite la Ley del Centro de Conciliación Laboral del estado de Chiapas. la diputada Patricia Mass Lazos de MORENA manifestó su voto a favor señalando que es de resaltar la iniciativa para que pueda operar en tiempo y forma a favor de los derechos de las y los trabajadores. • Nombramiento de Elizabeth Sánchez Mejía como Síndica municipal del Ayuntamiento de Tuxtla Chico en sustitución –por fallecimiento- del ciudadano Romeo de la Cruz Chávez.• Punto de Acuerdo por el que se exhorta a ayuntamiento de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, para que autorice a las dulceras chiapanecas a establecer puestos eventuales durante las festividades de Semana Santa, Aniversario de la Fundación de San Cristóbal de las Casas, Corpus Christi, Feria del Dulce, Fiestas Patrias, Todos Santos y Fiestas decembrinas. Se manifestaron a favor en este punto los diputados Patricia Mass Lazos y Juan Salvador Camacho Velasco por MORENA.• Iniciativa de decreto por el que se difieren las fechas de entrega del Informe General y de los Informes Individuales correspondientes a la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas 2019 a consecuencia de la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19).• Punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor a efecto de que instruya al director de zona de la oficina de defensa del consumidor zona sur-oeste con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, vigile y supervise los establecimientos comerciales del estado de Chiapas, para que no incrementen injustificadamente los precios de adquisición, renta, rellenado de tanques de oxígeno, así como de todos los instrumentos equipos y accesorios necesarios para la oxigenoterapia que sirven para el tratamiento de la salud y que son de suma importancia durante la pandemia originada por el SARS-CoV-2 (COVID19). A favor se manifestaron los diputados: Ricardo Zepeda Gutiérrez y Juan Salvador Camacho Velasco ambos de MORENA, Janette Ovando Reazola del PAN, Ana Laura Romero Basurto del PMCH y María Elena Villatoro Culebro del PCHU.La Mesa Directiva turno a comisiones parlamentarias –para su análisis y dictamen- las siguientes disposiciones:• Iniciativa de decreto por el que se reforman las fracciones IV, V y se adiciona la fracción VIII al artículo 164 BIS del Código Penal para el Estado de Chiapas en materia de fortalecimiento de los elementos del tipo penal de feminicidios.• Iniciativa de decreto por el que se propone declarar el día 26 de agosto de cada año como el Día Estatal de la Oración.
